Udeskole, Abenteurpädagogik, Environmental Education, Wildnispädagogik oder Forest school: Heiansdo ass et schwéier bäi dëse ville pedagogesche Konzepter den Iwwerbléck ze behalen. Mee firwat dann eigentlech esou vill verschidde Begrëffer a Konzepter, geet et net duer, einfach ze soen: „Mir léieren dobaussen“?
Ma dach! A keng Panik, et ass eigentlech guer net esou komplizéiert, wéi ee vläicht mengt. Och wann déi am Ufank genannte pedagogesch Konzepter sech an diverse Punkten ënnerscheeden, fale si alleguerten (esou wéi vill anerer) ënnert den Umbrella-Term „Outdoor Education“. Schonn am Joer 1996, hutt den amerikanesche Pedagog Christian Bisson d‘Prabbelis-Metapher erausgesicht fir d’Feld vum Léieren dobaussen méi iwwersiichtlech duerzestellen (Bisson, 1996). Dobäi ass de Begrëff „Outdoor Education“, de sougenannte Prabbelis-Term ënnert deem sech eng Partie verschidden Usätz verstoppen. Alleguer dës Usätz, zeechne sech doduerch aus, dass baussent dem Klassesall op Basis vun eegenen Erfarunge geléiert gëtt. Allerdéngs ënnerscheede si sech duerch den Inhalt, d‘Methoden, d’Ëmfeld, de Public oder d‘Zil. Wärend sech d’Environmental Education zum Beispill méi op Naturbewosstsinn an Nohaltegkeet fokusséiert, geet et bäi der Abenteuerpädagogik haaptsächlech em kierperlech Fitness esou wéi Teamfäegkeet an d’Udeskole stellt Curriculum baséierend Léieren an de Vierdergrond. Esou hu sech am Laf vun de Joren eng Rei vu verschiddene pedagogesche Konzepter entwéckelt, déi sech oft iwwerschneiden (Jucker & Von Au, 2022).
D’Feld vum Léieren dobaussen ass also riseg grouss an zimmlech divers. Amplaz sech awer elo Gedanken ëm déi verschidde Konzepter an Definitiounen ze maachen, ass et méi interessant oppe fir alleguer déi verschidden Usätz ze bleiwen, se ze kombinéieren a fir sech selwer erauszefannen, wéi d’Schoul dobaussen am beschte funktionéiert. Déi verschidden Usätz hunn nämlech net nëmme gemeinsam, dass baussent dem Klassesall geléiert gëtt, mee och dass si eng ganz Partie Virdeeler mat sech bréngen.
Net nëmmen d’Erfarungsberichter vun Enseignanten, Kanner an Eltere sinn duerchaus positiv, mee och ëmmer méi international Studie beweisen, dass reegelméissegt Léieren dobausse sech positiv op d’Kanner auswierkt.
D’positiv Effekter vum Léieren dobaussen weise sech also op verschiddene Niveauen an et bestätegt sech, dass d’Kanner a villen Hisiichten vun der Schoul dobausse profitéiere kënnen.
Obwuel déi positiv Effekter vum Léieren dobaussen jo enorm sinn, huet d’Iddi vun der Schoul dobaussen sech bis ewell nach net richteg an de lëtzebuergesche Schoulen etabléiert an taucht och am Plan d’études net op. Eng Studie aus dem leschte Joer, bäi där eng ronn 250 Enseignanten aus lëtzebuergesche Grondschoule matgemaach hunn, beleet dass am Duerchschnëtt just eng bis zwou Schoulstonnen am Mount dobausse gehale ginn an dass souguer 10% vun den Enseignanten ni mat hirer Klass erausginn (Lipperts, 2022). Par contre ass déi grouss Majoritéit vum Léierpersonal sech de Virdeeler vum Léieren dobausse bewosst a souguer 82% vun hinne géife gäre méi oft mat hirer Klass dobausse léieren. Si betounen awer, dass si sech dofir net ausgebilt fillen an et hinnen oft un Iddien a Material feelt.
Wärend een Deel vum Léierpersonal also ganz motivéiert ass, mee trotzdeem nach bëssen Zäit an Ënnerstëtzung brauch, gëtt et uechtert Land awer och eng Partie Léierinnen a Schoulmeeschteren déi hire Wee eraus aus dem Klassesall scho fonnt hunn an sech trauen dobausse Schoul ze halen. An dësem Dossier thématique fannt dir eng Hellewull vun interessante Projeten: Dir liest, gesitt an héiert, wéi am ganze Land – vun Déifferdeng bis op Wëntger – dobausse geléiert gëtt!
Loosst iech also inspiréieren! An traut iech mat ärer Klass erauszegoen!
Bisson, C. (1996). The outdoor education umbrella: a metaphoric model to conceptualize outdoor experiential learning methods. Spawning New Ideas: A Cycle of Discovery, 42-46.
Bølling, M., Pfister, G., Mygind, E., Nielsen, G. (2019). Education outside the classroom and pupils’ social relations? A one-year quasi-experiment. International Journal of Educational Research, 94, 29-41.
Fägerstam, E. & Blom, J. (2012). Learning biology and mathematics outdoors: effects and attitudes in a Swedish high school context. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning, 13 (1), 56-75.
Fjørtoft, I. (2001). The Natural Environment as a Playground for Children: The Impact of Outdoor Play Activities in Pre-Primary School Children. Early Childhood Education Journal, 29 (2), 111-117.
Jucker, R. & Von Au, J. (2022). Draußenlernen und Bildung für nachhaltige Entwicklung – vielfältig und wirkungsvoll. In R. Jucker & J. Von Au (Hrsg.), Draußenlernen (1. Auflage, 10-32). Hep Verlag.
Kuo, M., Barnes, M., & Jordan, C. (2019). Do experiences with nature promote learning? Converging evidence of a cause-and-effect relationship. Frontiers in Psychology, 10: 305.
Lipperts, J. (2022). The implementation of Outdoor Education in Luxembourgish primary schools: How do Luxembourgish primary school teachers implement Outdoor Education and which factors influence their implementation of Outdoor Education. (Masterthesis, Linköping University). DiVA. http://liu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1710289&dswid=-758
Mutz, M. & Müller, J. (2016). Mental health benefits of outdoor adventures: Results from two pilot studies. Journal of Adolescence, 49 (1), 105-114.
Ulrich, R., Simons, R., Losito, B., Fiorito, E., Miles, M., Zelson, M. (1991). Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology, 11, 201-230.
Von Au, J. (2016). Einführung und Überblick. In U. Gade & J. Von Au (Hrsg.), „Raus aus dem Klassenzimmer“: Outdoor Education als Unterrichtskonzept. (1. Auflage, 13-39). Beltz Juventa.